Toutes disciplines confondues, ils se sont prêtés, face à la caméra, avec enthousiasme et disponibilité, à différents exercices de style : à des petits cours au tableau, feutres en main, ou à des démonstrations dans la rue pour la case-programme « Au secours, je comprends rien ! » ; à des jeux de mains pour la case-programme Décodage ; à un face à face avec un contradicteur, pour Le débat et vice-versa, ou encore au jeu plus classique du « questions-réponses » pour les cases-programme L’interview, Science & Fiction, Reportage, Le coin de l’innovation et Quiz 5-12.

Nous les en remercions chaleureusement en dressant la liste non exhaustive de leurs noms par programme par ordre de programmation :

« Au secours, je comprends rien ! »

Joël de Rosnay et ses drôles de questions

Jacques-Marie Bardintzeff et les volcans

Robert Mochkovith et les planètes

Etienne Klein et les lois de la physique

Pascal Picq et nos ancêtres

Ségolène Aymé et les gènes

François Michel et la formation des paysages

Ali Saïb et les virus

Pascal Bernard et les séismes

Gilles Bœuf et la biodiversité

Bertrand Barré et le nucléaire

Cécile Callou et la domestication des animaux

Yannick Peysson et le stockage du CO2

Jean Pol Tassin et les neurones

Bernard Laponche et les énergies

et les médiateurs scientifiques

Bastien Lebech / Bastien et le vide

Fabrice Jouvenot / Fabrice et les bulles / Qui veut gagner des neurones ?

Jérôme Combe / Jérôme et le sable

Chloé Aubisse / Chloé et le froid

Hatem Yatouji / Hatem et la pollution

Graciela Burchard / Graciela et les volcans

Alain Secret / Alain et les couleurs

Edouard Nezri/ Edouard et les avions

Quiz 5-12 / Qui veut gagner des neurones ?

les médiateurs scientifiques de la Cité des sciences et du Palais de la découverte :

Marie Canard, Fabrice Jouvenot, Audrey Garrouste, Bernard Nomblot, Jérôme Combe, Laurence Denis, Hatem Yatouji, Chloé Aubisse, Romain Degris, Bastien Lebech, Pierre-Yves Massille, Nicolas Ngo, Graciela Burchard, Mathieu Simon, Gilles Mangeret, Sophie Raynaud, Patrice Bauhuin, Sylvie Leduc, Malek Chehab, Dominique Grimault, Benjamin Trolet,

…ainsi que Alexia Maxima, Séverine Martranchard et Virginie Guéguen-Chaignon (Centre de Vulgarisation de la Connaissance / université Paris XI / CNRS),

Décodage

Les experts de l’association Pénombre

Le débat et vice-versa

Benjamin Dessus et Sylvain David / Energie : le nucléaire est-il durable ?

Marylène Patou-Mathis et Silvana Condemi / Néandertal : Cro Magnon m’a « tuer » ?

Bernadette Bensaude-Vincent et Louis Laurent / Nanotechnologies : le grand fourre-tout

Michel Griffon et John Thomson / Quelle agriculture pour nourrir la planète ?

Christine Rouzioux et Stéphane Vambre / Sida : y a-t-il des raisons d’espérer ?

Françoise Parot et Philippe Huneman / Nos comportements trop humains : la faute à Darwin ?

Pascal Bernard et Hélène Hébert / Séismes et tsunamis : peut-on les prévoir ?

Didier Jayle et Jean-Pierre Couteron / Faut-il s’habituer à vivre avec le cannabis ?

Francis Rocard et Michel Tognini / Robonautes ou astronautes ?

Gérard Apfeldorfer et Valérie Boyer / L’obésité est-elle (vraiment) un enjeu de santé publique ?

Emmanuel Sander et Christiane Montandon / L’école, autiste aux progrès des sciences cognitives ?

Aliette Geisdorfer et Alain Biseau / Peut-on encore manger du poisson ?

Stéphane Tirard et Guillaume Lecointre / L’Homme et la nature : je t’aime moi non plus…

Pierre Jouannet et Monique Bydlowski / Un enfant, à tout prix ?

Claire Leroy-Hatala et Manuèle Masset /  Pathologies mentales : quelle place au travail ?

Claude Kirchner et Sébastien Canevet / Numérique : tous en liberté surveillée ?

Hervé Guérin et Philippe Chavot / L’information scientifique est-elle un leurre ?

Ségolène Aymé et Laurent Alexandre /Vers une médecine de plus en plus prédictive ?

François Héran et François Sermier / Les statistiques sont-elles objectives ?

Etienne Klein et Virginie Van Wassenhove / Qu’est-ce qui fait durer le temps ?

Anne Flottès et Alain d’Iribarne / De nouvelles formes de souffrance au travail ?

Marc Gentilini et Jean-Paul Moatti / Grippe A(H1N1) : après la pandémie…

Jean-François Colonna et Daniel Kunth / Les images de science sont-elles trompeuses ?

Jean-Marc Bonnet-Bidaud et Francois Xavier Desert / Faut-il encore croire au Big Bang ?

Daniel Jacobi et Laurent Chicoineau / Les musées scientifiques remplissent-ils leurs missions ?

Hervé Le Treut et Luc Abadie / Le changement climatique contesté à tort ?

Anne-Marie Duguet et Jean Claude Ameisen / Arts et science : un beau mariage ?

Bernard Stiegler et Patrick Bazin / Le numérique : une nouvelle ère industrielle ?

Fernand Verger et Vincent Renard / Comment mieux préserver le littoral ?

Michel Rieu et Gérard Dine / Le dopage des sportifs est-il inéluctable ?

Pascal Picq et Elisabeth de Fontenay / Quel est le propre de l’Homme ?

Hervé This et Anne Nercessian / Darwin et la cuisine, une affaire de goût ?

Marc Valleur et Jean-Pol Tassin / Jeux en ligne, un enjeu de santé publique ?

Eric Fassin et Jean-Michel Besnier / Climat, OGM, bioéthique… à quoi sert l’expertise scientifique ?

Francis Eustache et Serge Laroche / La mémoire enfin démasquée ?

Sébastien Leplaideur et Alain Giffard / De nouvelles formes de lecture ?

Pascal Ferey et Marcel Mazoyer / La fin des paysans ?

Monique de Bonis et Daniel Sibony / Le rire, une émotion comme les autres ?

Ursula Bassler et Roland Lehoucq / Science et science-fiction, unies pour toujours ?

Raphaël Enthoven et Joël de Rosnay / Vers de nouvelles espèces « artificielles » ?

Catherine Vidal et Françoise Héritier / Le cerveau a-t-il un sexe ?

Hervé Arribart et Agnès Guillot / Biomimétisme : science d’avenir ?

Carlo Rovelli et Jean-Pierre Luminet / L’Univers est-il accessible à nos sens ?

Jean-Marie Houdebine et Jean-Louis Touraine / Peut-on se passer de l’expérimentation animale ?

Pierre-Henri Gouyon et Jacques Balthazart / L’homosexualité revue par la science ?

Stéphane Sarrade et Claude Reiss / Le risque chimique est-il inéluctable ?

Gérald Bronner et Denis Grison / Principe de précaution : toujours trop ?

Bernard Ennuyer et Jean-Marie Robine / Vieillesse ennemie ?

Bernard Laponche et Arnaud Casalis / Jusqu’où développer les éoliennes ?

Michel Reynaud et Michel Craplet / Comment lutter contre l’alcoolisme ?

Jean-Jacques Aulas et Rémi Boussageon / Le placebo peut-il guérir ?

Jacques Treiner et Michel Chatelier / Fusion : la débauche d’énergie ?

Catherine Wihtol de Wenden et Patrick Gonin / L’Homme, éternel migrant ?

Alain Gras et Claude Lorius / L’ « anthropocène », une nouvelle ère géologique ?

Bertrand Barré et Yves Marignac / Quel nucléaire après Fukushima ?

Elisabeth Azoulay et Maurice Mimoun / Le corps modelable à volonté ?

Cédric Alaux et Olivier Belval / La fin inéluctable des abeilles ?

Erik Orsenna et Ghislain de Marsily / L’impossible partage de l’eau ?

Francis Hallé et Mathieu Fleury / Jusqu’où exploiter les forêts ?

Marc Dufumier et Marc Bied-Charreton / Quand le sol se dérobe…

Miroslav Radman et Paul-Antoine Miquel / Vivre au-delà de nos limites biologiques ?

Mylène Weill et Catherine Bourgoin /Des moustiques manipulés contre les maladies ?

Richard Bonneville et Alain Dupas / La fin des navettes spatiales, et après ?

Thibault Damour et Pierre Binetruy / Un siècle après, Einstein dépassé ?

Stéphane Viville et Julie Steffann / Des cellules à tout guérir ?

Jean-Pierre Bourguignon et Cédric Villani / Les maths, une science comme les autres ?

Jacques Arnould et Jean Bricmont / Science et religion, plus que de la méfiance ?

L’interview

Jean-Paul Moatti / A propos du volet santé des Objectifs du Millénaire

Pierre Jouannet / Hommage au prix Nobel de médecine, Robert Edwards / À propos de la nouvelle loi bioéthique

Stéphane Sarrade / À propos des boues rouges en Hongrie

Christine Sourd / À propos du rapport Planète vivante 2010

Pierre Boilley / A propos de la suspension des missions de recherche au Sahel

Michel Tournaire / A propos du distilbène : un scandale médical toujours d’actualité

Philippe Dartevelle / A propos de la greffe de trachée réussie

Jean Claude Ameisen / À propos des recherches sur l’embryon

Arnaud Basdevant / À propos du plan de lutte contre l’obésité

Anne Tursz / À propos des néonaticides

Jean-Luc Dupouey / 2011, l’année internationale des forêts

Jean-Pierre Valet / Neandertal et le champ magnétique de la terre

Hervé Le Treut / Climat et météo : bilan de l’année 2010

Dominique Pasquier / Les jeunes et Internet

Youri Bandajevsky / À propos de Tchernobyl

Pascal Bernard / Le séisme du 11 mars 2011 au Japon

Bertrand Barré / A propos de l’accident nucléaire de Fukushima / Fukushima 3 mois après #2

Yves Marignac / A propos de l’accident nucléaire de Fukushima /13 jours après l’accident nucléaire de Fukushima… / Fukushima 3 mois après #3

Bernard Laponche / Fukushima vu par …

Thierry Charles / Fukushima vu par …

Roland Desbordes / Les émissions radioactives de Fukushima

Nicolas Foray / Les effets de la radioactivité de Fukushima

Jérôme Lesueur / Les 100 ans de la supraconductivité

Thomas Pesquet / En route vers les étoiles

Robert Barouki / À propos des phtalates et des parabènes

Henri Bléhaut / À propos de la trisomie 21

Julien Touroult / À propos de Natura 2000

Alain Ménesguen / Algues vertes, suite et fin ?

Alain Nadaï / À propos des énergies renouvelables

Marie-Pierre Comets / Fukushima et la sûreté nucléaire

André Cicolella / Vers une interdiction du bisphénol A ?

Walter Roest / La course aux ressources minérales marines

Ghislain de Marsily / Ressources en eau et changement climatique

Gilbert de Terresac / AZF, 10 ans après…

Frédéric Rouillon / A propos du lien entre benzodiazépines et Alzheimer

Jacques Marteau / Retour sur les neutrinos plus rapides que la lumière

Matthieu Poux / A propos de la découverte d’un théâtre gaulois

Jules Hoffmann, prix Nobel de médecine 2011

Maud Pousset / A propos de l’étude de l’OFDT sur la consommation de cannabis

Science & Fiction

François Pépin / Les 4 éléments et Le Dernier Maître de l’air

Gabriel Chardin / Code Quantum et le voyage dans le temps

Catherine Pelachaud / Tron et l’intelligence artificielle

Romain Julliard / Superman et les oiseaux

Hervé Chneiweiss / Lie To Me et la détection du mensonge

Frederik Canard / Dragon Age II et le mythe des dragons

Philippe Garrec / Iron Man et les exosquelettes

Odile Launay / Survivors et le virus

Michel Viso / Les chimpanzés de l’espace et les vos habités

Jean-Gabriel Ganascia / Caprica et les robots

Evelyne Heyer / X-Men : l’homme continue-t-il d’évoluer ?

Francis Rocard / Doctor Who et la base martienne

Frédéric Dufaux / Tranformers et la 3D

Frédéric Koessler / Numbers et la théorie des jeux

Serge Picaud . Deus Ex : Human Revolution

Gaëlle Lucas-Leclin / Star Wars et le sabre Laser

Pascale Gisquet-Verrier / Dollhouse : peut-on manipuler la mémoire ?

Marc Toussaint / Spirou et le retour sur la Lune

Olivier Dulieu / Fringe et les univers parallèles

Hervé Tricoire / Time Out et la génétique du vieillissement

Sans oublier tous les scientifiques qui ont accepté de recevoir nos équipes dans leurs laboratoires et sur leurs terrains d’investigation…

A tous, un grand merci !

L’équipe de la web TV

universcience.tv diffusera d’ici quelques mois une nouvelle série réalisée à la Halle aux cuirs, dans le parc de la Villette. Un tournage de nuit que nous vous invitons à découvrir en images…

La halle aux cuirs

A quelques pas de la Cité des sciences et de l’industrie, une partie de l’équipe d’universcience.tv vient de réaliser une nouvelle série produite exclusivement par Universcience. Son nom: « Le théâtre des machines ». A nouvelle série, nouveau cadre. C’est donc au sein de la Halle aux cuirs que le tournage s’est déroulé.

« Ancienne Halle destinée au traitement et au stockage des peaux du temps des abattoirs, depuis 2002 et après des travaux d’aménagement, la Halle aux cuirs abrite deux salles dévolues aux Résidences d’artistes », rappelle le site internet du parc de la Villette.

Pour l’occasion, l’équipe (huit à neuf personnes chaque jour) y a installé un rail circulaire de travelling d’une dizaine de mètres, une caméra, puis a réalisé un décor authentique.

Objectif ? Rappeler l’histoire de la télévision, de la machine à écrire ou encore de l’appareil photo !

« Chaque numéro dure 8 minutes, explique Roland Cros, réalisateur de la série. Ils sont tous filmés à partir d’un seul plan-séquence, d’où la nécessité pour chaque membre de l »équipe de bien connaître son rôle : lumière, son, acteur… Ce format implique de nombreuses répétitions pour parvenir au résultat escompté. Nous sommes là à mi-chemin entre le théâtre et le documentaire ».

Voir ici un extrait du making of… ou l’envers du décor :

http://www.dailymotion.com/video/xhcla9_sequence-01-10_tech

Un tournage inédit

Pour « Le théâtre des machines », la lumière du jour n’était pas la bienvenue, et pour cause, tous les objets sont filmés dans l’obscurité, éclairés à l’aide de lumières artificielles.

Le décor de la série est artisanal. Réalisé à la main, il n’a rien à envier aux grosses productions hollywoodiennes… Ci-dessous, la confection de l’écran de projection.

Le dispositif offrait un terrain de jeu grandeur nature à tous les amateurs d’ombres chinoises…

Et voilà le résultat:

Pour découvrir le premier numéro, il faudra être un petit peu patient: « Le théâtre des machines » lèvera son rideau à l’automne prochain.

En attendant, n’hésitez pas à consulter nos programmes sur www.universcience.tv, à très bientôt !

L’équipe d’universcience.tv

Crédit Photos : Françoise Augier

J’ai interrogé Roland Cros le réalisateur des séries Au secours je comprends rien Bastien et le vide, Fabrice et les bulles, Jérôme et le sable,  Chloé et le froid et à paraitre Graciela et les volcans, Hatem et la pollution.

A l’origine…

« A l’origine il y a une commande d’Alain Labouze, le responsable d’Universcience.tv : amener la science dans la rue. J’ai proposé une mise en scène de bateleur, de bonimenteur de foire avec un dispositif à 3 caméras. Une caméra capte le personnage principal, le médiateur scientifique, une autre le public et ses réactions, et une troisième, perchée à 4 au 5 mètres au-dessus de la scène plante ce décor de cercle de cirque, de montreur d’ours…

« Le résultat correspond bien à ce que j’avais en tête. Ce qui m’a surpris, je ne m’y attendais pas, c’est l’enchantement du public. On lit dans leurs regards une fraîcheur, un appétit de connaissance qui semble venir tout droit de l’enfance. Surpris par ces questions qu’on leur pose au détour d’une rue ils sont émerveillés comme un gamin qui s’interroge sur l’univers.

«  Dans la rue les gens que nous filmons ne sont pas forcément intéressés par la science, mais si on va vers eux avec des questions originales, des expériences étonnantes, on voit bien qu’ils s’en saisissent. Leur curiosité s’éveille et soudain ils prennent le temps d’un arrêt dans la course de leur quotidien. Ces films montrent bien que la culture est pour tous, qu’il suffit de la rendre accessible. La connaissance n’est pas réservée à ceux qui vont vers elle.

L’équipe …

«  Nous sommes 5 : 2 cadreurs – je tiens la caméra qui filme le public -, un ingénieur son, une assistante, le médiateur scientifique filmé et un autre médiateur qui, dans le public, vérifie qu’il n’y a pas d’erreurs dans la démonstration de son collègue.

Le montage ?

« Pour chaque numéro de la série nous faisons 3 prises. Nous mélangeons ensuite les 9 flux images issues des 3 caméras et des 3 prises, en privilégiant la cohérence du discours scientifique et les interventions du public. J’essaie d’amener des notes d’humour en mettant en valeur des petits gestes, des attitudes, des remarques du public. Je suis persuadé que la rigueur scientifique se marie bien avec la fantaisie, que l’émotion aide à comprendre.

« Les images du générique sont spécifiques à chaque série. Elles servent à planter le décor, à mettre en évidence le dispositif de tournage, rien n’est caché, et à présenter le personnage principal qui arrive chaque fois à vélo avec son matériel. A la fin de chaque générique une image de la caméra verticale plante le décor du cercle formé par le public autour du « bateleur de science. »

Roland Cros a toujours travaillé dans l’audiovisuel éducatif. Tout d’abord producteur d’émissions éducatives sur FR3 et La Cinquième, il est passé ensuite à la réalisation de documentaires pour France 5. Présent dès les débuts d’ universcience.tv il y a  un an, c’est lui qui réalise plusieurs collections comme les Quiz , les Au tableau ! avec Pascal Picq, Etienne Klein … et de nombreuses interviews.

Lire aussi :

[1] La science dans la rue

[2] Le point de vue des médiateurs scientifiques

Catherine Borderie

Entretien avec les médiateurs scientifiques de la Cité des sciences qui ont participé au tournage de l’émission Au secours je comprends rien ! : Chloé Aubisse (Chloé et le froid), Graciela Burchard (Graciela et les volcans, à paraître), Jérôme  Combes (Jérôme et le sable), Fabrice Jouvenot (Fabrice et les bulles), Bastien Lebech (Bastien et le vide).

Hatem Yatouji (Hatem et la pollution, à paraître) n’avait pu être présent.

La genèse de ces séries…. ?

« L’équipe d’universcience.tv nous a demandé de réfléchir à  des petites séquences d’animations, de 5 à 6  minutes, dans la rue.
Nous avons écrit un premier scénario pendant l’été 2009 et tourné un pilote près du canal de l’Ourcq avec des petits d’une école primaire. Nous avons fait un second essai à l’intérieur de la Cité, dans la serre, sous forme de dialogue entre médiateurs. Nous avons aussi envisagé un close-up des sciences, dans les cafés, comme les tours de magie.
Après ces essais nous sommes arrivés à la forme actuelle :
-    Face à un public de passants plutôt adultes car il nous semble important de sortir de l’image de la science « pour les enfants ».
-    Dans la rue, car le spectateur y est plus libre qu’au musée, le visiteur du musée y vient « exprès » et puis c’est gratuit comme nous l’indiquons sur un panneau.
-    Et pour montrer une science de proximité qui s’adresse à tous, nous arrivons en vélo au début de chaque épisode …  c’est aussi un clin d’œil à l’éducation populaire.

Les thèmes ?

« Dans  le travail d’animation fait pour les expositions de la Cité des sciences nous avons cherché des thèmes qui peuvent se décliner en 5 ou 6 questions de 5 minutes chacune. Et nous avons adapté ce travail à une série télévisée.

Le vide (Bastien),
les bulles (Fabrice, photo),
le sable (Jérôme),
le froid (Chloé).

Des difficultés ?

« Nous rejouons chaque numéro 3 fois dans son intégralité devant le public, en direct, ensuite  il y a un montage des prises pour le film. Le public n’est pas captif, il va et vient, pose des questions sur ce que nous avons déjà dit. Nous devons faire avec.
La médiation scientifique face au public est notre savoir-faire et  les difficultés viennent plus de la caméra car les erreurs sont impardonnables. Nous avons reçu deux commentaires cinglants sur universcience.tv après une erreur de chiffres. Une longue réponse a due être  faite en ligne pour rectifier le  discours. Depuis, nous regardons très attentivement, à plusieurs, chaque vidéo après le montage.

Les sciences dans la rue, c’est une première ?

« Les Petits débrouillards et d‘autres font depuis longtemps des expériences publiques dans des festivals. Nous avons rajouté le côté improvisé du spectacle de rue, le public n’a pas choisi de nous rencontrer, il n’y a pas de rendez-vous, même si ensuite le montage caméra fige  tout.
Puis la diffusion de la série sur internet, sur universcience.tv,  fait rayonner la science à un encore plus grand nombre de spectateurs, c’est au cœur de notre mission de service public.

La suite à venir : [3] le point de vue de Roland Cros, le réalisateur.

Lire aussi : [1] La science dans la rue

Catherine Borderie

« Si tu ne vas pas à la science, la science ira à toi… ! »

Dans la série Bastien et le vide, Bastien Lebech (photo), médiateur scientifique de la Cité des sciences, part à la rencontre du public dans les rues de Paris et reproduit en direct live, avec une pompe à vide, la célèbre expérience des hémisphères de Magdebourg. Tout ça pour répondre à la question : Pourquoi ne ressent-on pas la pression atmosphérique ?

J’ai été soufflée par ce premier film de la collection  Au secours je comprends rien ! Mais c’est bien sûr ! à l’heure où les lycéens désertent les classes scientifiques, où il y a trop peu d’étudiants en science il faut sortir des musées et faire découvrir la science autrement, à un autre public. Les images de Roland Cros, le réalisateur de cette série (article à venir), le montrent bien : l’impact émotionnel est fort chez ces spectateurs interrompus dans leur quotidien. Ils s’arrêtent, sont prêts à réfléchir, à essayer de comprendre la question posée, à poser un autre regard sur ce qui les entoure, l’air, le sable…

Jérôme Combes (le sable, le numéro 6 est en ligne cette semaine - photo), Fabrice Jouvenot (les bulles), Bastien Lebech (le vide), Chloé Aubisse (le froid), Graciela Burchard (les volcans, à venir) et Hatem Yatouji (la pollution à venir) sont les premiers médiateurs scientifiques à participer à ces séries. Tous scientifiques ils ont des parcours très variés : 1 ex-ingénieur de 25 ans, 1 ex-chercheur de 35 ans, 1 médiatrice scientifique de 20 ans d’expérience et 2 professeurs de physique-chimie détachés de l’Éducation nationale à la Cité depuis 2 ans.

Dans un prochain article je tenterai une interview collective des médiateurs puis celle du réalisateur…

Catherine Borderie

Voir le 1er film : A comme abeille

Louis Rigaud, dessinateur

« Lorsque je me suis lancé dans ce projet sur la biodiversité, après quelques recherches, j’ai rapidement proposé des dessins d’inspiration naturaliste. Ce style me semblait correspondre à la volonté du réalisateur. En effet, ces dessins ont une apparence neutre et réaliste mais ils dégagent également une atmosphère mystérieuse.

« D’autre part, le plaisir que je prends à réaliser ces dessins correspond peut-être à la motivation des scientifiques qui retraçaient sur leur cahier les formes des espèces extraordinaires qu’ils rencontraient au cours de leurs explorations. Le trait appliqué de leurs dessins semble exprimer l’envie de figer la vie sous toutes ses formes, mais sans jamais parvenir à la recréer parfaitement.

« J’ai donc réalisé pour chaque film une série de dessins qui ont permis de créer les différents décors dans lesquels se déroulera l’action. Ces dessins seront donc utilisés en toile de fond. »

Louis Rigaud

Découvrir Ludocube, le site de Louis Rigaud

Séverine Gustin, animatrice 

« Le travail d’animation sur l’abécédaire de la Biodiversité s’est réparti en trois étapes. Nous avons d’abord choisi des unités de couleurs qui définissent les atmosphères de chaque séquence. Ensuite, nous avons composé chaque tableau avec les illustrations créées par Louis Rigaud, l’illustrateur. Enfin, à partir d’autres dessins de Louis ou à partir de collages photographiques, nous avons animé les éléments principaux de l’image, en avant-plan.

« La difficulté et l’intérêt principal, au niveau esthétique, a consisté à trouver une cohérence entre l’aspect soigné des décors et des ambiances, et le côté parfois décalé de le narration et des actions principales. Je pense que c’est ce ton graphique inhabituel qui m’a attiré le plus dans cette réalisation. Il ne s’agit ni d’un photomontage cherchant résolument le gag, ni d’une animation purement esthétisante. L’expression qui définit le mieux l’atmosphère que nous avons cherchée est le « conte scientifique ». C’est en ces termes que Jean-Christophe Ribot, le réalisateur, m’a présenté le projet.

« D’autre part, pour certains films, nous avons décidé que les éléments graphiques qui se trouvent en toile de fond (constitué de formes répétées, sous forme de patterns) occuperaient à certains moments le devant de la scène. Ils pourront exprimer les interactions entre les éléments naturels (équilibres, déséquilibres, reproduction, duplication, invasion, disparition…), de manière purement visuelle. »

Séverine Gustin

Découvrir le site de Séverine Gustin

Lire aussi :

[1] – Le 17 septembre, l’abécédaire

[2] – Le mot de Jean-Christophe Ribot, le réalisateur de l’abécédaire de la biodiversité

Voir les 26 mots / films à partir du 17 septembre 2010 (un film sera publié chaque semaine sur universcience.tv) : [ un extrait de Ile et Vie] – Abeille – Biodiversité – Cœlacanthe – Dinosaure – Espèce – Fourmi – Graine – Hérédité – Ile de Surtsey – Jurassic Park – Koala – Lapin – Médicament – Niche – Origine – Parasite – Quota – Requin – Sélection naturelle – Taïga – UICN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature) – Vie – Wagon – X comme x – Yellowstone - Zoo