universcience.tv - le blog

Universcience.tv fête son 100ème numéro et remercie les 365 experts qui sont passés par là !

24 novembre 2011

Après bientôt deux ans de programmation, la webTV scientifique hebdo, lancée le 1er janvier 2010, souhaite associer à cet anniversaire les nombreux scientifiques et spécialistes engagés aux côtés de son équipe pour offrir au grand public des programmes de qualité sur la science.


Toutes disciplines confondues, ils se sont prêtés, face à la caméra, avec enthousiasme et disponibilité, à différents exercices de style : à des petits cours au tableau, feutres en main, ou à des démonstrations dans la rue pour la case-programme « Au secours, je comprends rien ! » ; à des jeux de mains pour la case-programme Décodage ; à un face à face avec un contradicteur, pour Le débat et vice-versa, ou encore au jeu plus classique du « questions-réponses » pour les cases-programme L’interview, Science & Fiction, Reportage, Le coin de l’innovation et Quiz 5-12.

Nous les en remercions chaleureusement en dressant la liste non exhaustive de leurs noms par programme par ordre de programmation :


« Au secours, je comprends rien ! »

Joël de Rosnay et ses drôles de questions

Jacques-Marie Bardintzeff et les volcans

Robert Mochkovith et les planètes

Etienne Klein et les lois de la physique

Pascal Picq et nos ancêtres

Ségolène Aymé et les gènes

François Michel et la formation des paysages

Ali Saïb et les virus

Pascal Bernard et les séismes

Gilles Bœuf et la biodiversité

Bertrand Barré et le nucléaire

Cécile Callou et la domestication des animaux

Yannick Peysson et le stockage du CO2

Jean Pol Tassin et les neurones

Bernard Laponche et les énergies


et les médiateurs scientifiques

Bastien Lebech / Bastien et le vide

Fabrice Jouvenot / Fabrice et les bulles / Qui veut gagner des neurones ?

Jérôme Combe / Jérôme et le sable

Chloé Aubisse / Chloé et le froid

Hatem Yatouji / Hatem et la pollution

Graciela Burchard / Graciela et les volcans

Alain Secret / Alain et les couleurs

Edouard Nezri/ Edouard et les avions


Quiz 5-12 / Qui veut gagner des neurones ?

les médiateurs scientifiques de la Cité des sciences et du Palais de la découverte :

Marie Canard, Fabrice Jouvenot, Audrey Garrouste, Bernard Nomblot, Jérôme Combe, Laurence Denis, Hatem Yatouji, Chloé Aubisse, Romain Degris, Bastien Lebech, Pierre-Yves Massille, Nicolas Ngo, Graciela Burchard, Mathieu Simon, Gilles Mangeret, Sophie Raynaud, Patrice Bauhuin, Sylvie Leduc, Malek Chehab, Dominique Grimault, Benjamin Trolet,

…ainsi que Alexia Maxima, Séverine Martranchard et Virginie Guéguen-Chaignon (Centre de Vulgarisation de la Connaissance / université Paris XI / CNRS),


Décodage

Les experts de l’association Pénombre


Le débat et vice-versa

Benjamin Dessus et Sylvain David / Energie : le nucléaire est-il durable ?

Marylène Patou-Mathis et Silvana Condemi / Néandertal : Cro Magnon m’a « tuer » ?

Bernadette Bensaude-Vincent et Louis Laurent / Nanotechnologies : le grand fourre-tout

Michel Griffon et John Thomson / Quelle agriculture pour nourrir la planète ?

Christine Rouzioux et Stéphane Vambre / Sida : y a-t-il des raisons d’espérer ?

Françoise Parot et Philippe Huneman / Nos comportements trop humains : la faute à Darwin ?

Pascal Bernard et Hélène Hébert / Séismes et tsunamis : peut-on les prévoir ?

Didier Jayle et Jean-Pierre Couteron / Faut-il s’habituer à vivre avec le cannabis ?

Francis Rocard et Michel Tognini / Robonautes ou astronautes ?

Gérard Apfeldorfer et Valérie Boyer / L’obésité est-elle (vraiment) un enjeu de santé publique ?

Emmanuel Sander et Christiane Montandon / L’école, autiste aux progrès des sciences cognitives ?

Aliette Geisdorfer et Alain Biseau / Peut-on encore manger du poisson ?

Stéphane Tirard et Guillaume Lecointre / L’Homme et la nature : je t’aime moi non plus…

Pierre Jouannet et Monique Bydlowski / Un enfant, à tout prix ?

Claire Leroy-Hatala et Manuèle Masset /  Pathologies mentales : quelle place au travail ?

Claude Kirchner et Sébastien Canevet / Numérique : tous en liberté surveillée ?

Hervé Guérin et Philippe Chavot / L’information scientifique est-elle un leurre ?

Ségolène Aymé et Laurent Alexandre /Vers une médecine de plus en plus prédictive ?

François Héran et François Sermier / Les statistiques sont-elles objectives ?

Etienne Klein et Virginie Van Wassenhove / Qu’est-ce qui fait durer le temps ?

Anne Flottès et Alain d’Iribarne / De nouvelles formes de souffrance au travail ?

Marc Gentilini et Jean-Paul Moatti / Grippe A(H1N1) : après la pandémie…

Jean-François Colonna et Daniel Kunth / Les images de science sont-elles trompeuses ?

Jean-Marc Bonnet-Bidaud et Francois Xavier Desert / Faut-il encore croire au Big Bang ?

Daniel Jacobi et Laurent Chicoineau / Les musées scientifiques remplissent-ils leurs missions ?

Hervé Le Treut et Luc Abadie / Le changement climatique contesté à tort ?

Anne-Marie Duguet et Jean Claude Ameisen / Arts et science : un beau mariage ?

Bernard Stiegler et Patrick Bazin / Le numérique : une nouvelle ère industrielle ?

Fernand Verger et Vincent Renard / Comment mieux préserver le littoral ?

Michel Rieu et Gérard Dine / Le dopage des sportifs est-il inéluctable ?

Pascal Picq et Elisabeth de Fontenay / Quel est le propre de l’Homme ?

Hervé This et Anne Nercessian / Darwin et la cuisine, une affaire de goût ?

Marc Valleur et Jean-Pol Tassin / Jeux en ligne, un enjeu de santé publique ?

Eric Fassin et Jean-Michel Besnier / Climat, OGM, bioéthique… à quoi sert l’expertise scientifique ?

Francis Eustache et Serge Laroche / La mémoire enfin démasquée ?

Sébastien Leplaideur et Alain Giffard / De nouvelles formes de lecture ?

Pascal Ferey et Marcel Mazoyer / La fin des paysans ?

Monique de Bonis et Daniel Sibony / Le rire, une émotion comme les autres ?

Ursula Bassler et Roland Lehoucq / Science et science-fiction, unies pour toujours ?

Raphaël Enthoven et Joël de Rosnay / Vers de nouvelles espèces « artificielles » ?

Catherine Vidal et Françoise Héritier / Le cerveau a-t-il un sexe ?

Hervé Arribart et Agnès Guillot / Biomimétisme : science d’avenir ?

Carlo Rovelli et Jean-Pierre Luminet / L’Univers est-il accessible à nos sens ?

Jean-Marie Houdebine et Jean-Louis Touraine / Peut-on se passer de l’expérimentation animale ?

Pierre-Henri Gouyon et Jacques Balthazart / L’homosexualité revue par la science ?

Stéphane Sarrade et Claude Reiss / Le risque chimique est-il inéluctable ?

Gérald Bronner et Denis Grison / Principe de précaution : toujours trop ?

Bernard Ennuyer et Jean-Marie Robine / Vieillesse ennemie ?

Bernard Laponche et Arnaud Casalis / Jusqu’où développer les éoliennes ?

Michel Reynaud et Michel Craplet / Comment lutter contre l’alcoolisme ?

Jean-Jacques Aulas et Rémi Boussageon / Le placebo peut-il guérir ?

Jacques Treiner et Michel Chatelier / Fusion : la débauche d’énergie ?

Catherine Wihtol de Wenden et Patrick Gonin / L’Homme, éternel migrant ?

Alain Gras et Claude Lorius / L’ « anthropocène », une nouvelle ère géologique ?

Bertrand Barré et Yves Marignac / Quel nucléaire après Fukushima ?

Elisabeth Azoulay et Maurice Mimoun / Le corps modelable à volonté ?

Cédric Alaux et Olivier Belval / La fin inéluctable des abeilles ?

Erik Orsenna et Ghislain de Marsily / L’impossible partage de l’eau ?

Francis Hallé et Mathieu Fleury / Jusqu’où exploiter les forêts ?

Marc Dufumier et Marc Bied-Charreton / Quand le sol se dérobe…

Miroslav Radman et Paul-Antoine Miquel / Vivre au-delà de nos limites biologiques ?

Mylène Weill et Catherine Bourgoin /Des moustiques manipulés contre les maladies ?

Richard Bonneville et Alain Dupas / La fin des navettes spatiales, et après ?

Thibault Damour et Pierre Binetruy / Un siècle après, Einstein dépassé ?

Stéphane Viville et Julie Steffann / Des cellules à tout guérir ?

Jean-Pierre Bourguignon et Cédric Villani / Les maths, une science comme les autres ?

Jacques Arnould et Jean Bricmont / Science et religion, plus que de la méfiance ?


L’interview

Jean-Paul Moatti / A propos du volet santé des Objectifs du Millénaire

Pierre Jouannet / Hommage au prix Nobel de médecine, Robert Edwards / À propos de la nouvelle loi bioéthique

Stéphane Sarrade / À propos des boues rouges en Hongrie

Christine Sourd / À propos du rapport Planète vivante 2010

Pierre Boilley / A propos de la suspension des missions de recherche au Sahel

Michel Tournaire / A propos du distilbène : un scandale médical toujours d’actualité

Philippe Dartevelle / A propos de la greffe de trachée réussie

Jean Claude Ameisen / À propos des recherches sur l’embryon

Arnaud Basdevant / À propos du plan de lutte contre l’obésité

Anne Tursz / À propos des néonaticides

Jean-Luc Dupouey / 2011, l’année internationale des forêts

Jean-Pierre Valet / Neandertal et le champ magnétique de la terre

Hervé Le Treut / Climat et météo : bilan de l’année 2010

Dominique Pasquier / Les jeunes et Internet

Youri Bandajevsky / À propos de Tchernobyl

Pascal Bernard / Le séisme du 11 mars 2011 au Japon

Bertrand Barré / A propos de l’accident nucléaire de Fukushima / Fukushima 3 mois après #2

Yves Marignac / A propos de l’accident nucléaire de Fukushima /13 jours après l’accident nucléaire de Fukushima… / Fukushima 3 mois après #3

Bernard Laponche / Fukushima vu par …

Thierry Charles / Fukushima vu par …

Roland Desbordes / Les émissions radioactives de Fukushima

Nicolas Foray / Les effets de la radioactivité de Fukushima

Jérôme Lesueur / Les 100 ans de la supraconductivité

Thomas Pesquet / En route vers les étoiles

Robert Barouki / À propos des phtalates et des parabènes

Henri Bléhaut / À propos de la trisomie 21

Julien Touroult / À propos de Natura 2000

Alain Ménesguen / Algues vertes, suite et fin ?

Alain Nadaï / À propos des énergies renouvelables

Marie-Pierre Comets / Fukushima et la sûreté nucléaire

André Cicolella / Vers une interdiction du bisphénol A ?

Walter Roest / La course aux ressources minérales marines

Ghislain de Marsily / Ressources en eau et changement climatique

Gilbert de Terresac / AZF, 10 ans après…

Frédéric Rouillon / A propos du lien entre benzodiazépines et Alzheimer

Jacques Marteau / Retour sur les neutrinos plus rapides que la lumière

Matthieu Poux / A propos de la découverte d’un théâtre gaulois

Jules Hoffmann, prix Nobel de médecine 2011

Maud Pousset / A propos de l’étude de l’OFDT sur la consommation de cannabis


Science & Fiction

François Pépin / Les 4 éléments et Le Dernier Maître de l’air

Gabriel Chardin / Code Quantum et le voyage dans le temps

Catherine Pelachaud / Tron et l’intelligence artificielle

Romain Julliard / Superman et les oiseaux

Hervé Chneiweiss / Lie To Me et la détection du mensonge

Frederik Canard / Dragon Age II et le mythe des dragons

Philippe Garrec / Iron Man et les exosquelettes

Odile Launay / Survivors et le virus

Michel Viso / Les chimpanzés de l’espace et les vos habités

Jean-Gabriel Ganascia / Caprica et les robots

Evelyne Heyer / X-Men : l’homme continue-t-il d’évoluer ?

Francis Rocard / Doctor Who et la base martienne

Frédéric Dufaux / Tranformers et la 3D

Frédéric Koessler / Numbers et la théorie des jeux

Serge Picaud . Deus Ex : Human Revolution

Gaëlle Lucas-Leclin / Star Wars et le sabre Laser

Pascale Gisquet-Verrier / Dollhouse : peut-on manipuler la mémoire ?

Marc Toussaint / Spirou et le retour sur la Lune

Olivier Dulieu / Fringe et les univers parallèles

Hervé Tricoire / Time Out et la génétique du vieillissement


Sans oublier tous les scientifiques qui ont accepté de recevoir nos équipes dans leurs laboratoires et sur leurs terrains d’investigation…

A tous, un grand merci !

 

L’équipe de la web TV

5 commentaires sur “Universcience.tv fête son 100ème numéro et remercie les 365 experts qui sont passés par là !”

  1. danielle delarue dit :

    un grand merci à tous pour permettre de rendre la
    science à la portée d’un plus grand nombre
    j’attends,chaque vendredi, avec impatience l’arrivée de ma newsletter ;merci encore Danielle D

  2. Thomas dit :

    Un grand merci pour votre travail toujours aussi intéressant et enrichissant pour le curieux que je suis…

  3. madlon dit :

    bravo à tous ! merci pour ces contenus !!

  4. Conq Nathalie dit :

    Bravo à tous pour cette excellente initiative qui rend la science accessible à tous et qui permet de voir des documents fabuleux inaccessibles par ailleurs. Un outil précieux pour nos étudiants et pour le public en général.
    Vous faites un immense travail qui mérite son succès et qui nous apporte beaucoup à nous tous !

  5. Gueby JEAN PIERRE dit :

    Je vous remercie très franchement pour ce travail combien onéreux que vous effectuez pour les communautés intéressées à la science, qu’on soit scientifique ou pas. Moi particulièrement, je bénéficie de beaucoup de la conquête de la beauté de toute la naturelle que nombre de chercheurs et étudiants ont mis à la disposition de tous. Nulle gens ne pourrait étudier toutes les domaines, mais on peut se réjouir devant un écran pour apprendre et comprendre la microscopie comme la macroscopie des éléments.
    Je ne suis pas scientifique car n’ayant pas encore étudié les arts des labos qui visualisent, déterminent et dissèquent les infiniment petits, mais grâce à vos clips et films j’ai pu me documenter un peu. Je ne peux que vous remercier.
    Je vous demanderais de continuer à chercher et étaler la connaissance à tous. C’est aussi sortir les chercheurs, qui sont des artistes scientifiques, de leur trou. Car pourquoi ne pas se réjouir d’un peu de reconnaissance si on fait des exploits.
    Pour moi http://www.universcience.tv est une banque de données qui met en évidence la science comme le scientifique et aussi l’histoire. Il y a les revus scientifiques, certes, mais voir une méduse, une séquence d’ADN, un virus, un élément macroscopique de l’espace en prise de vue active et réelle, on dirait en plus que la connaissance scientifique est une nécessité et un art qui procure plaisir.
    Nous espérons que vos supporteurs continuent à faire progresser la connaissance pour le besoin de plusieurs : chercheurs, le grand public, la lumière de la connaissance, l’économie et le progrès qui en découlent.

Laisser un commentaire